二 10 2010
我一直有个观点，在学术界，一个人的学术声望是由ta的学生决定的。比如说，孔子的思想的重要性，与其说是孔子自己努力去锻造，还不如说是他的孔门诸贤的功劳。而放在媒介环境学里，麦克卢汉在学术界的如日中天，则是由波斯曼（Postman，又译波兹曼）打造的。
我前面已经大致提到了波斯曼是如何得鼎鼎大名，说他一手开创了媒介环境学这个流派是没有错的。如果说，传播学集大成者是拉斯韦尔的话，传播学中的媒介环境学的集大成者就是尼尔波斯曼。是他紧紧抓住了媒介环境学（media ecology）这个乱麻一团的词语。一方面可以说，他45年的学术生涯雄辩地说明了他自己作为作家、教师、公共知识分子的品格和才干，另外一方面又可以说，他把自己毕生的学术精力用来使麦克卢汉的探索合法化，给这些探索提供坚实的基础，澄清并延伸麦克卢汉的探索。
首先是一名教育家其次是一名传播学学者的波斯曼一生著作25本，其中独著13本，合著10本，合编2本（波斯曼拒绝使用电脑写作，故而全部是打字机打的）。本文是整本书中篇幅最长的一篇（中文本44页，超过了第一章绪论的42页），主旨就是简要分析他的著作，并梳理他的关键理念。
二 05 2010
逝世于2003年的尼尔波斯曼（Neil Postman）是这个学派中极其重要的人物。从学术脉络上讲，从伊尼斯到麦克卢汉，再接下来就是波斯曼了。伊尼斯和麦克卢汉对于学科的思想和理念贡献巨大，但波斯曼在组织领导上则起了决定性的作用。是他设立了媒介环境学学科研究生学位点（纽约大学），将这门学科开枝散叶。另外，他对于这个学科的发扬光大也起了几乎决定性的作用。林文刚在上篇论文中提到，“在一定程度上，《娱乐至死》的成功成了一个载体，推动媒介环境学闯入传播学的领地，至少使它一步走进了北美主流的传播学研究领域。”
让我们来看看他著名的三部曲在亚马逊网站上排名。《Amusing Ourselves to Death》销售排行第1840位；《The Disappearance of Childhood》（中译本童年的消逝）销售排行第50864位，《Technopoly: The Surrender of Culture to Technology》（中译本技术垄断）销售排行第9076位，影响力可见一斑。
本章节，是这本书中最短的一篇论文，是波斯曼在媒介环境学会成立大会上做的主题报告。虽然短，但值得每个字每个字地推敲去读。波斯曼的这个报告大体上分为两个部分，一个部分是简要地学理性地介绍媒介环境学，另外一个部分则是重点，就是人文关怀。事实上，波斯曼曾戏称自己是麦克卢汉不乖的孩子，道理就在这里。因为麦克卢汉曾用贝尼特的诗句“不要说，它赐福于人，或应该诅咒。你只需说：它在这里”来提醒波斯曼秉持道德中性。但很显然，波斯曼并不持这样的态度。（不过我个人还是倾向于麦克卢汉没有立场的立场）
